Cierto Dr. Tolentino, adentro hay quienes atizan la división del PRD

Tiene Razón el ex retor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, doctor Hugo Tolentino Dipp cuando afirma que puede haber un choque entre los seguidores de Hipólito Mejía, ex presidente de la República y el presidente del PRD Ingeniero Miguel Vargas.

El temor del doctor Tolentino es correcto, hay pronunciamientos inadecuados de dirigentes de ambas parcelas perredeístas, al parecer se trata de los incontrolables del PRD que asomaron sus narices en las ventanas de la opinión pública tan pronto ocurrió el tempranero fallecimiento del líder, doctor José Francisco Peña Gómez.

Hay gentes de ambos bandos diciendo cosas que no ayudan al ambiente de unidad necesario en una etapa preelectoral, hay personas hablando porquerías a las que la opinión pública no hace caso poro hay algunos comentarios que pesan como el caso que a continuación refiero. Pesan porque la mayoria desconoce las interioridades de los grupos.

Hace un par de semanas uno de los abogados del partido (PRD) dijo cosas inapropiadas de Hipólito Mejía, se trata de un letrado que debía guardar silencio porque su desempeño no ha tenido la pureza que de él esperaba el pueblo dominicano después que se hiciera público que es el abogado de la Sun Land en el país, aquella financiera con la que Leonel pacto un oscuro contrato de préstamo por ciento treinta millones de Dólares que no sabemos a ciencia cierta donde fueron a parar.

Resulta que durante la campaña electoral del 2008, el PRD, se quejó ante la Suprema Corte de Justicia demandando al poder ejecutivo para que diera una explicación sobre el préstamo de la usurera agencia de préstamos norteamericana, Sun Land y el paradero del dinero, US$130.00 millones; que fue diligenciado para hacer reparaciones en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, que hasta ahora no se han efectuado

El supremo Tribunal de la nación guardó silencio y después de las elecciones del 2008, que perdió el partido, hizo público el conflicto de intereses pues el abogado de la Sun Land, es el mismo que se desempeña como delegado ante la Junta Central Electoral, JCE, que debió renunciar porque como abogado de una compañía extranjera, es el representante legadle dicha entidad en el país, entonces no podía ser consultado por la Suprema Corte por aquello del conflicto de intereses y no me explico porque no renunció a sus posiciones directiva en el partido y en la JCE.

Ese es el mismo que renunció a la Procuraduría General de la República en el gobierno de Hipólito (2000-2004) porque el mandatario interfirió un proceso judicial contra Leonel por el asunto aquel de la cuenta para gastos discrecionales y cuya tarjeta puso Leonel en manos de un tal Inchausti para financiar el “tigueraje” y cuyo dinero del Estado fue a parar a los bancos del señor Inchausti y su hermana, ente otros lustrosos nombres de la pandilla palaciega de Leonel por aquel entonces.

Reitero que no me explico porque Miguel Vargas y otros dirigentes del PRD no exigieron la renuncia a los puestos dirigenciales del abogado de marras, de lo que eximo a Hipólito para que no se vaya a decir que asume una postura revanchista ante el famoso letrado que al parecer usa togas y birretes de diferentes colores y que cuyo desempeño en el pasado proceso electoral para elegir al nuevo Congreso Nacional y las autoridades municipales de la nación, no fue muy satisfactorio que digamos.

Y pienso que el empeño de encausar a Leonel por el caso Inchausti y el financiamiento al tigueraje era una fantasía del distinguido letrado, porque después apareció como abogado de un grupo no muy honesto haciendo una operación para estafar al Estado dominicano, enfavor de Leonel y su pandilla de ladrones; que era 60 veses superior al dinero envuelto en el caso Inchasusti.

Se me ocurre pensar que el referido caso Inchasusti, y el financiamiento al tigueraje fue un acto de amateurismo de Leonel porque en la presente administración han ocurrido cosas mayores como el caso de la torre del señor del Tiempo, que es el único contratista que ha conseguido en dominicana financiamiento ciento por ciento de un banco del Estado aunque es un extranjero y lo de los aviones Tuscanos para “combatir el narcotráfico” y dos años después hay más droga y los bombardeos del alcalino estupefaciente siguen imperturbables y en espiral ascendente.

Enterese de lo del Tiempo, socio de Leonel, sus funcionarios civiles y algunos jefes militares como el ex de la policía dominicana, por favor haga un clic en el siguiente Link.

Para ver la version de la prensa española.

http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2010/03/15/arturo-del-tiempo-y-silencio-los-corderos

Posts relacionados:

• Los viajes de Arturo del Tiempo
• Arturo del Tiempo / Jorge Garavito - La conexión colombiana
• Los socios españoles de Arturo del Tiempo (I)

Declaraciones de Tolentino Dipp

http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=212106

Del PRD/El grupismo enfermedad mental de la Social Democracia en América/III

El “izquierdismo”, enfermedad infantil del Comunismo

Vladimir Lenin

Por Moisés Iturbides

El Partido Revolucionario Dominicano, PRD y otros partidos y movimientos adoptaron sus nombres como los existentes en Cuba, a saber: Luís Acosta Montas un patriota dominicano, dirigente obrero del grupo de Mauricio Báez fundador de Unión Patriótica Dominicana, igual que la Unión Patriótica Cubana, el Partido Revolucionario Dominicano, PRD lo adopto del Partido Revolucionario Cubano Auténtico que el PRD no uso el auténtico porque el autentico de cuba era recompuesto de una división sufrida en el seno del antiguo Partido Revolucionario Cubano, luego desaparecido y muchos de sus militantes y dirigentes volvieron al auténtico.

El Partido Democrático Revolucionario Dominicano, PDDR así con su extendido nombre surgió entre los años 1943 y 1945, pero fue en este ultimo año que se hizo sentir y de inmediato tuvo problemas con la tiranía trujillista, sus militantes se dividieron, algunos fueron a parar a la cuarenta, centro de tortura de la dictadura y otras ergástulas de represión como El Sisal y las plantaciones arrozeras de Nagua, otros se fueron al exilio, precisamente a Cuba, donde se organizaron con el nombre de Partido Socialista Popular, PSP igual al de Cuba y enarbolando los mismos principios marxistas. El grupo dominicano creyendo en los ofrecimientos de Paz y plena libertad de Trujillo regreso al país y naturalmente apresaron a la mayoría, otros ayudados por familiares y amigos juraron lealtad al régimen y trabajaron para Trujillo pero el PSP estaba activo en Dominicana. A la muerte de Trujillo se reorganizó desplegando actividades públicas logrando un buen nivel de aceptación de la juventud de clase media, pero en la Revolución de abril (1965) se dividieron y surgió el Partido Comunista Dominicano, bajo el liderazgo de Narciso Isa Conde, igual al de Cuba pero en este caso es un modelo universal o casi generalizado en el mundo y usado por los partidos marxistas. En la actualidad el PSP ya no existe.

Dicho esto volvamos al tema original del grupismo, esos grupos y partidos de izquierda a pesar de sus férreas disciplinas, tenían y tienen sus grupos y subgrupos, algunos dirigentes y líderes de hoy son de aquellos que dividieron nuestras organizaciones del pasado y aunque algunos claman en público la unidad en la práctica son gruperos. Por el día se les ve en las calles oficinas y locales de sus organizaciones muy unitarios y solícitos y por las noches en sus aposentos se la pasan grupeando con la complicidad que les ofrece el servicio de suministro eléctrico nacional ¡La oscuridad! Y a Dios rogando y con el mazo dando, reza una sentencia del refranero del idioma. Esto específicamente en dominicana.

El grupismo esta entronizado en la vida dominicana hay “grupeo” en todos los partidos, una breve ojeada a los diarios de Internet y encontrará dirigentes de todos los partidos criticando el grupeo pero ellos están en lo suyo y mientras más llaman a la unidad más evidentes se hacen sus actividades grupistas, tal parece que por la mescla de sangre, los genes de diversas etnias nos hacen más sectarios.

Al PRD, que es lo que me preocupa, el grupismo llegó en al País el 5 de julio de 1961, debo anotar que Silfa y Castillo hacía tiempo no eran perredeístas, tampoco lo era don Juan Bosch, que se había ido en el 1954. Lo que pasó fue que quien convoco la reunión de Costa Rica, al saber del ajusticiamiento de Trujillo fue don José Figueres; para entonces presidente de la hermana nación centroamericana y estando allí sus amigos que ayudaron de diversas maneras a la liberación de Costa Rica de su último dictador, Don José les reclamó la necesidad de unirse, previamente estaban en el antedespacho cada uno en un rincón Miolán, Silfa y Castillo, entonces llegó don Juan, saludando a todos efusivamente solo faltaba uno de las cuatro tendencias del PRD, que era Buenaventura Sánchez

Todos andaban acompañados de sus respectivos secretarios generales de sus grupos, también estaban presentes Juan Isidro Jiménez y Horacio Julio Ornes. El PRD, en esa época tenía asiento en Venezuela por la generosa invitación de Don Rómulo Betancourt, Don Juan observó que Miolán estaba apartado y acercándose a él; le susurró, estamos en diferencia, todos tienen aquí su presidente y secretario general, menos nosotros, Miolán reaccionó rápidamente y dijo: no se preocupe compañero yo lo juramento y asumo la responsabilidad ante el Comité Ejecutivo. Levante la mano y acto seguido le tomó la juramentación, Bosch era de nuevo presidente del PRD después de haber renunciado en la década del cincuenta, los demás allí presentes corrieron a saludarlos ecepto Juan Isidro y Horacio Julio que eran de Alianza Social Demócrata,.e irreconciliables de Don Juan con quien Juan Isidro había roto en el 41, cuestión de faldas me han dicho, al preguntarle a Miolán en cierta ocasión me contestó tono molesto “yo no se nada” Horacio Julio se enemisto con el líder perredeísta por el fracaso de la invasión del 48 que el comandante Horacio Julio dirigía y el pillo de Trujillo los detecto a tiempo y les echó a la CIA detrás impidiendole llegar a tierras dominicanas y el eufórico comandante Ornes culpo a Bosch, las opiniones en ese sentido estan divididas como es natural.

Es indispensable que esa acciónde Miolán yBosch, influyó para dejar aunque momentáneamente el grupismo de lado y fue posible que el PRD llegara aparentemente unido a Dominicana el 5 de julio de 1961, el dulce de la convivencia no duraría mucho y en los aprestos de la primera Convenció Nacional del PRD en suelo dominicano, para elegir a los candidatos a la presidencia y vicepresidencia apareció el fantasma del grupismo, Buenaventura convenció a Bosch para participar como candidato vicepresidencial y ganó la vicepresidencia, gracias a un “gancho que le puso a don Juan el día de la realización del magno acontesimiento en el ensanche Ozama, Don Juan lo propuso como vicepresidente y luego lo objetó alegando que si lo llevaba de vicepresidente era capaz de hacer un complot para derrocarlo y quedarse con la presidencia, de modo que lo destituyó y en su lugar designó, al compañero DR. Segundo Armando González Tamayo, imagínese el jorgorio, pero de eso hablaré en la próxima entrega.

Tengo algunas precisiones que hacer sobre esto de los grupos pero dejémoslo para la próxima y última entrega solo he querido demostrar que el grupismo es normal en el PRD, como en todos los partidos democráticos de América, el Reformista y el PLD, no lo fueron mientras estuvieron con vida sus caudillos y lo son sin embargo ahora que ellos faltan y están grupeando de lo lindo. El PRD no puede ser un partido caudillista, puesto que fue fundado para oponerse a un caudillo, por tanto es una organización libertaria.

Fue una organización política fundada para liberar al pueblo dominicano de las garras del más sanguinario y ladrón dictador que hemos tenido, la mística del PRD es la pluralidad, democrática de modo que siempre tendrá grupos y líderes y sublíderes, la falla no esta tanto en el grupismo sino en que unos a otros traten de obstaculizarse y se enfrenten en detrimento de la unidad de todo el partido. Gracias amigos. Volveré con ustedes si Dios lo permite

Del PRD/El grupismo enfermedad mental de la Social Democracia en América/II

El “izquierdismo”, enfermedad infantil del Comunismo

Vladimir Lenin

Por Moisés Iturbides/II

En Panamá 1930 se fundó el Partido Comunista y en 1932 el Partido Socialista. El primero se alineo con la III Internacional que en el congreso de ese año se definió partidaria de la política proletaria. Para entonces el papel de la clase obrera como vanguardia de las luchas revolucionarias en América colocándose a la cabeza del que hacer revolucionario sobre todo frente a la clase campesina. El Partido Socialista (PS) por su parte, no se identifica con la política internacional seguidas por otros partidos socialistas de América y Europa. Demetrio Porras, presidente de los socialistas panameños acataba las orientaciones de los socialistas franceses. Se inclinaba hacia los trabajadores del campo aunque planteaba una alianza obrero-campesina

En El Caribe y Centro América el primer partido Social Demócrata fue el Partido Revolucionario Cubano Autentico fundado por Tony Varona acompañado de un grupo de estudiantes universitarios y sus profesores, entre los que estaba el entonces estudiante Fidel Castro, en 1934. Entre los profesores se encontraban Aureliano Sánchez Arango, Tony Varona, Carlos Prio Socarras y Ramón Grau San Martín, los dos últimos llegaron a la presidencia de Cuba, estos jóvenes y sus profesores se habían enfrentado al dictador Francisco Machado, derrocado en el 1933 por el grupo ABC.

Y en La Habana, en 1939 de la mano de Tony Barona y Aureliano Sánchez Arango entre otros cubanos amigos de los dominicanos surge el Partido Revolucionario Dominicano, en una especie de federación de grupos del exilio dominicano en cuba, entre los que hay estudiantes, profesores, sindicalistas, comunistas y mayoría de socialdemócratas, entre los dominicanos se cuentan el doctor Juan Isidro Jiménez Grullón, Cutubanamá Henríquez y sus hermanos, Ángel Miolán, los hermanos Cuello Maynard y Virgilio Minardi Reyna, el y sus profesores, el sindicalista Luís Acosta Montas de la Unión Patriótica Dominicana y Máximo López Molina, Fundador del MPD de orientación Marxista, contribuyen a la fundación del PRD el 21 de enero de 1939, luego Liberación Nacional, de Costa Rica y los Partidos Liberales de Honduras y Nicaragua. Hubo otro partido Revolucionario parecido, el PDRD (Partido Democrático Revolucionario Dominicano) al que algunos creen perteneció Miolán pero es errática esa creencia porque esta organización (1944) surge cinco años más tarde que el PRD, sin embargo cabe señalar que fue militante del Partido Nacional de Federico Velásquez y dirigente en su natal Dajabón.

Venustiano Almonte, residente en New York esta activo en el PRD, fuerte como un pino, amigo de Ángel Miolán y quien fue diputado en 1963 y durante la guerra de abril (1965) en el llamado Congreso Constitucionalista, me confirma lo que ya por la década del 60 me había dicho Pasito Ares García un Roble entre Robles del PRD también liniero: Virgilio Martínez Reyna asesinado junto a su esposa en 1930, que fue el primer crimen ordenado por el ominoso régimen de Trujillo. Martínez Reyna era dirigente nacional del Partido Nacional de Federico Velázquez, Miolán era uno de sus hombres de confianza en la línea a pesar de su juventud y también fue amigo de Juan Isidro Jiménez Grullón, liniero y del partido de Velásquez. Juan Isidro me confirmó en 1973, en la oficina de José Brea Peña, en el Diario El Sol, entonces propiedad de este último que Miolán había cruzado la frontera hacia Haití en un punto dado entre Montecristi y Dajabón rumbo a Juana Méndez en 1933 para desde ahí tratar de cruzar a Cuba, llegando luego a Santiago donde conoció a la estudiante Carmen Palacio hoy su viuda y en casa de ella nació el primer hito de la Socialdemocracia Dominicana.

Estudiante Universitaria, Carmen Palacio, amiga de Carmen Quidielo que a la postre casó con don Juan Bosch, alumnas del socialista Juan Isidro Jiménez G. ambas pertenecientes al Partido Revolucionario Cubano Auténtico de filiación Social Demócrata de donde heredó el PRD su ideología

Y heredó también lo de las tendencias porque habían tendencias en el PRCA, que llegó al poder en 1940, lo que dio un tremendo impulso al proyecto del PRD a decir de Don Julio César Martínez, exilado Cuba, marxista, tambien casado con una ilustre cubana, no estuvo entre los fundadores iniciales de la naciente organización dominicana, no obstante siempre fue un exelente colaborador, hay más de Don Julio Cesar pero es material para un trabajo posterior. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite.

El grupismo enfermedad mental de la Social Democracia en América/I

El “izquierdismo”, enfermedad infantil del Comunismo

Vladimir Lenin

Por Moisés Iturbides/I

Con esta sentencia Lenin se refería a los comunistas europeos que estando de hecho escindidos se consideraban aun dentro de sus respectivos partidos no obstante sus planteamientos políticos y posturas demostraban que ya mentalmente no pertenecían a sus organizaciones político-partidaristas.

El fenómeno afectó al comunismo europeo desde el último tercio del siglo XIX hasta muy entrado el siglo XX aunque ya en 1920, el autor al que me refiero escribió el libro La enfermedad mental del izquierdismo en el comunismo.

El enfoque anterior se me ocurre porque en nuestra época la socialdemocracia padece un síntoma similar que es una especie de “foquismo democrático y urbano” que ha recibido diferentes denominaciones según el país donde se ha desarrollado. En República Dominicana que por ahora es el caso que nos ocupa se le ha llamado “grupismo” que existe en todos los partidos socialdemócrata y como el PRD es el de más edad, relativamente esta más afectado.

Viendo las cosas desde el punto de vista que las vio Lenin con mucha razón podemos decir que el “grupismo” es la enfermedad mental de la socialdemocracia en América o de la otra manera que el autor ruso definió la cuestión: La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo, en nuestros días en America tenemos que: El grupismo es la enfermedad infantil de la socialdemocracia.

Cuando Lenin planteaba esto ya los partidos comunistas de Alemania, Inglaterra Italia, Francia y España estaban en desbandada en América pasa igual a la socialdemocracia el grupismo ha hecho el trabajo, hagamos una breve ojeada a nuestro continente. Comenzamos con Bolivia, que tuvo la primera Revolución Socialdemócrata en el cono sur y sucumbió a final de la década del 60 por la pugna intestina del MNR de Víctor Paz Estensoro, en Paraguay el Partido Febrerita no pudo resistir a Strossner, que durante casi cuarenta años los mantuvo marginado frente a una dictadura con guantes de seda, hoy es parte de la alianza Unión Patriótica para el cambio (APC) que esta en el poder.

En Uruguay el grupismo intestino del Partido Socialista lo llevo a dividirse en 1921 y de su mayoría surgió el Partido Comunista Uruguayo allí el grupismo llevo al presidente Bordaberry a autogolpearse e intentar una dictadura derechista luego de ser postulado por el ala ultra derechista del Partido Colorado Uruguayo y acosado por las luchas intestinas de su partido se propició el referido autogolpe que acabo con echar a la tumba la democracia uruguaya en el periodo de 1972-1976.

En Argentina la Unión Cívica Radical fundado en 1891, tuvo varios presidentes: Hipólito Yrigoyen, Marcelo T. de Alvear, Arturo Frondizi, Arturo Illia, Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa, el grupismo en realidad ahí es congénito pues es una coalición de grupos tan diversos como numerosos, entre ellos: el krausismo, el federalismo, el liberalismo, el nacionalismo, el conservadurismo, el desarrollismo y la socialdemocracia, la socialcristiana, pese a esto en el 1996 fue aceptado como miembro de la Internacional Socialista, no obstante las contradicciones internas hicieron que Alfonsín apoyara en 1995 la reelección del justicialista Carlos Menem (peronista) supuesta mente para salvar la democracia y en la actualidad el Radicalismo argentino esta en la oposición y parece que Cristina quiere seguir, la nueva constitución le permite una reelección, esperemos a ver que pasará.

A mitad del siglo pasado los brasileños en rebatiña de mezquindades crearon el ambiente para que los gorilas militares nazi-fascistas brasileños derrocaran al presidente Joao Gulart, en 1964 casi un cuarto de siglo le costo a Brasil volver a encausarse por el sendero democrático y alcanzar un presidente socialdemócrata, Fernando Henrique Cardoso fue el modelo ejemplar de la socialdemocracia en Brasil en cambio, Fernando Color de Melo fue derrocado por su propio partido el social demócrata en medio de acusaciones de corrupción a principios de la última década del siglo pasado y desde entonces la socialdemocracia brasileña no ha podido volver al poder.

En Ecuador las pugnas intestinas luego de la aun no esclarecida muerte del socialdemócrata presidente Jaime Roldós Aguilera, a principio de los años 80 y ya sabemos el destino de la social democracia de ese paraíso de la mitad del mundo que nos ofrece un turbio panorama, a no ser que el Presidente socialista Rafael Correa logre salvar los escollos con que se ha encontrado y logre una estabilidad duradera en un país que ha vivido en medio de turbulencias políticas después que Juan Montalvo escribió sus catilinarias en las que llamó al dictador Ignacio Veintemilla “el presidente de los siete vicios” que ha tenido muchas imitaciones y de las enseñanzas de Benjamín Carrión, entre otros; hemos aprendido que en Ecuador hay subyacente una semilla de libertad que siempre germina y el presidente Correa tiene mucho de esa casta nacionalista y libertaria.

El grupismo es la enfermedad mental de la Social Democracia de América desde el principio del siglo pasado, vigente en los primeros de este decenio, el grupismo, Virus que afecta la socialdemocracia dejó maltrechos al Partido Liberal de Colombia y Acción Democrática de Venezuela, a final del siglo pasado, mientras que Perú y Chile se mantienen en la lucha y quiera Dios que logren mantenerse en pie y no sucumban devorados por el infernal virus del Grupismo, la enfermedad infantil de la socialdemocracia en América. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite.

En la próxima entrega enfocaremos la situación de El Caribe, Centro y Norte América

Leonel mediador sin regla entre Chávez y Uribe ignorado por Venezuela

La comisión mediadora nombrada en la cumbre del Grupo de Río en Cancún, presidida por Leonel Fernández, presidente dominicano fue ignorada por el gobernante venezolano, que no solamente ignoró al dominicano al no recibirlo, sino que dispuso que diplomáticos venezolanos y colombianos discutieran el tema del restablecimiento de las relaciones normales luego de las elecciones presidenciales en Colombia. Ver  información del Universal de Caracas, haciendo un clic en link al pie de esta información

Luego de salir del tormento del embajador Landis, que al parecer tenía acceso en asuntos de la seguridad nacional, Leonel dio pasos herrados si en verdad quería mantener las buenas relaciones con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, quien había anunciado varios proyectos en dominicana que al parecer quedaron en el tintero.

El  alto militar venezolano destacado en Santo Domingo como diplomático ejerció esas mismas funciones en el gobierno de Hipólito Mejía sin llegar a alcanzar el protagonismo que exhibió en el mandato de Leonel.

Se recuerda que cada vez que se detectaba una avioneta de matrícula venezolana bombardeando drogas sobre el territorio dominicano, su excelencia, esbirro embajador Landis la desmentía y hacia publicar reportajes en la prensa nacional de la ayuda de Chávez a sectores empobrecidos de República Dominicana.

El encono de Chávez con Leonel es algo bastante bien disimulado, la renuncia a la compra del 49 por ciento de las acciones de la llamada Refinería Dominicana de Petróleo y el abandono de otros proyectos anunciados demuestran que las relaciones del mandatario Dominicano con el venezolano no andan bien.

Algunos observadores comentan que la gota que rebozó la paciencia de Chávez fue la revelación del complot del gobernante bolivariano para echar del poder en cuba, a Raúl Castro hermano de Fidel y poner en su lugar a Carlos Lage que era vicepresidente y fue destituído sorpresivamente el mismo día de la denuncia de Leonel.

El mandatario dominicano iría a Cuba para asistir a la cumbre de países no alineados. Leonel declaró a los periodistas en dominicana que iría a cuba y se entrevistaría con Fidel para tratarle un asunto importante, el gobierno cubano por su parte se apresuró a desmentirlo, alegando que no estaba en la agenda de la cancillería que el presidente dominicano se entrevistara con el enfermo líder cubano.

Leonel ratificó su entrevista con Fidel al salir del país e insistió en su intención de ver al líder cubano para comunicarle algo de gran importancia al llegar al aeropuerto de la Habana. De inmediato el gobierno cubano desmintió de nuevo, no obstante a la mañana siguiente los portales cubanos anunciaron que Leonel se había reunido con Fidel y que trataron temas políticos de importancia para la región del Caribe y Centroamérica.

Mientras en otras informaciones se anunciaba la destitución del vicepresidente cubano, Carlos Lage y otros funcionarios del alto mando. Leonel había informado a Castro del complot de Chávez para destituir a “Raulito” Una vez abortado el plan que le había comunicado únicamente a Leonel el líder venezolano a quien el gobierno cubano envió una nota diplomática sugiriéndole que solamente interviniera en lo económico en cuanto a cooperación y que se abstenga de intervenir en lo político que es asunto concerniente únicamente a los cubanos en la Isla. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides   

Santos dice que buscará tener buenas relaciones con Venezuela ...

15 Mar 2010 ... Ministro Santos dirige la conjura que se gesta en Colombia contra ... expresó su voluntad de restablecer las relaciones con Venezuela seguro ...

Creen en mejoras de relaciones con Colombia bajo respeto mutuo

10:02 AM. Nacional y Política
Optimista del acercamiento entre Colombia y Venezuela, el embajador Fernando Gerbasi confía en que las relaciones con el vecino país retomen el camino de la normalidad.

                                                                                             

La mediación de Leonel en asuntos del Cono Sur es solo la gota que rebozó la copa.

Antes que  Chávez, el presidente Venezolano ignorara la gestión de Leonel Fernández, su homologo dominicano en el conflicto de los gobiernos de Colombia y Venezuela, hubo siempre cierta arenilla en el fondo, que es de suponerse inquietaba el sueño del sucesor de Bolívar en la hidalga Venezuela.

El asunto se inicio cuando el esbirro embajador Landis,  destacado en Dominicana, en funciones de espía policial  se puso al acecho de todos los venezolanos, algunos  con regias inversiones en el país y que visitaban República Dominicana. La intención era denunciar a los desafectos del régimen chavista y acusarlos de usar el territorio dominicano para conspirar contra el régimen del gobierno bolivariano. Las protestas dominicanas no se hicieron esperar

Lugo vimos lo de las avionetas de matrículas venezolanas repletas de cocaína y otras drogas, derribadas al volar sobre el territorio dominicano bombardeando la droga y desobedeciendo las órdenes de aterrizaje por carecer de la debida autorización para incursionar en los cielos quisqueyanos, que les eran impartidas por aeronaves y pilotos de la Fuerza Aérea Dominicana, (FDA).

Después, el escándalo del reloj, Rolex, en oro y diamante, facturado a la cancillería venezolana por cien mil dólares, para supuestamente regalárselo al presidente dominicano, hecho ocurrido a mediados del 2004 que nunca se supo si lo recibió Hipólito que entregaba su mandato o Leonel que recibía su segundo período presidencial, mis indagatorias con allegados de ambos estadistas me indican que nunca nadie a le ha visto la preciosa joya a ninguno de los dos.

Entonces surgió el entuerto de la ONU y las aspiraciones de Dominicana y Venezuela, en competencia por una poltrona en el Consejo de Seguridad de la organización mundial, recordamos el sorprendente viaje del canciller dominicano al África morena, en busca de apoyo, precisamente a un continente con el que Dominicana no tiene relaciones, empero, Venezuela si las tiene.

En medio de todo se produjo una crisis de combustible en dominicana y a mucho rogar salio al fin después de varias semanas y numerosos viajes de Miguel Mejía, Embajador enlace entre Leonel y Chávez el bolivariano, sale un vapor petrolero desde Maracaibo que hizo rumbo a Dominicana, por cierto; el que ha durado  más días al hacer la travesía caribeña en la historia del cambalache petrolero entre las dos naciones.

Lo cierto es que el canciller dominicano logro reunirse en el África Morena con un par de gobernantes que le ofrecieron el apoyo; que anunció una tarde que aquí era por la madrugada, lo vi en un noticiero español: “República Dominicana tendrá apoyo de África en la ONU” decía el titular, a la mañana siguiente, los portales dominicanos anunciaron “llega combustible de Venezuela” y en la tarde de la misma jornada otro titular decía “República Dominicana endosará a Venezuela en la ONU” las elecciones eran para el Consejo de Seguridad como he dicho y aquí hago pausa para continuar mañana. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite, Moisés Iturbides.

Miguel Vargas tiene estilo de estadista moderno

 Puntillazos 

zzzzz

Cuando en mayo del 2008, a raíz de las elecciones presidenciales  de ese año, escribí que Miguel se comportó como un estadista al reconocer que su contendiente, Leonel Fernández había ganado las elecciones y que de no hacerlo corríamos el riesgo de que las bases del partido, ebrias de un inaudito pero comprensible triunfalismo se lanzaran a las calles. No estaba equivocado.

Desde entonces; Miguel ha demostrado que es capaz de escuchar a sus adversarios dentro y fuera del partido. Algunos deslenguados intrapartido   y extrapartido llegan a la barbaridad de llamarlo dictador, lo he leído a diario en los medios electrónicos en los cuales es casi imposible el control de lo que escriben los lectores, que en ocasiones o casi siempre son analfabetos funcionales como sentenció don Vincho años atrás,  a juzgar por el lenguaje que utilizan.

  

Por estos días Doña Milagros ha criticado las reservas excesivas de las candidaturas municipales y congresuales que han hecho los tres partidos principales. Ella se refirio en terminos generales y con la prudencia característica de su formación también de estadista, no porque fuera vicepresidenta de la Republica, sino que les son  innatas como a Miguel.

Pero  veamos de paso las razones por las cuales los partidos y no solo el PRD, han apelado a ese método que lógicamente no es el mas  adecuado, pero que; dada la penetración del narcotráfico a todos los niveles de la sociedad, la única manera de evitar que el dinero sucio y la delincuencia utilizando personas indecorosas penetren nuestro congreso y gobiernos municipales.

Miguel esta rescatando el partido de la arritmia política en que dejó el proyecto reeleccionista del compañero Hipólito Mejía en el 2004, eso no lo puede negar nadie, no estoy criticando si tuvo o no razón el ex presidente Mejía para lanzar su proyecto reeleccionista, eso no tendría sentido porque ya pasó, me refiero a las consecuencias negativas que nos han afectado a todos, por ello decía doña Milagros un día  del pasado reciente “Los perredeístas deben cuidar a Miguel” Por algo lo dijo.

La labor inmediata de Miguel ha de ser, trabajar para ganar las elecciones del 2010 en mayo 16 y de inmediato comenzar la ruta hacia la presidencia en el 2012, cualquier actitud de obstaculizar a Miguel significa un bloqueo a las posibilidades del partido para regresar al poder. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite.

Miguel es el auténtico líder del PRD

Puntillazos

líder.

(Del ingl. leader, guía). 1. com. Persona a la que un grupo sigue reconociéndola como jefe u orientadora. 2. com. Persona o equipo que va a la cabeza de una competición deportiva. 3. com. Construido en aposición, indica que lo designado va en cabeza entre los de su clase.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

La primera y la tercera definición de la Real Academia, corresponden exactamente a la definición de la condición de Miguel Vargas como dirigente del mayor Partido de la República Dominicana, Aun cuando no estamos en el poder.

Pero Miguel no es solamente líder en dominicana, sino que acaba de escalar a un liderazgo de trascendencia mundial al ser designado por aclamación de los delegados de la Internacional Socialista de los cinco continentes reunidos recientemente en Santo Domingo.

Nadie puede negar la autenticidad del nuevo líder del Partido Revolucionario Dominicano, que ha ganado con una militancia abnegada y disciplinada con más de y no se trata de pretender sustituir al querido y recordado líder José Francisco Peña Gómez, sino de un compañero que tiene la capacidad para concretar los anhelos del líder fenecido.

Hacer un gobierno que se ocupe primero de la gente y sus necesidades, fue el sueño del líder fenecido y ese es el sueño de Miguel Vargas, presidente y líder del PRD e indiscutible candidato a la presidencia de la República Dominicana  en el 2012.

Miguel avanza paso a paso para llegar a la meta de gobernar con acierto a la República Dominicana. Implementando programas de desarrollo humano, social. Político y económico que saquen al país del atraso y la arritmia social en que lo han hundido los gobernantes inescrupulosos e indolentes que han regido la nación Ej. Los  34 años de  Balaguer y Leonel que con su sistema neo liberal y desarrollista estancado el idóneo desarrollo de nuestras clases más necesitadas.

Miguel esta capacitado para cambiar ese orden de cosas a partir del 2012 cuando los dominicanos conscientes lo elijamos presidente del país. Gracias amigos. Volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides

Miguel seguirá adelante con el apoyo del pueblo no importa el pataleo de Hipólito

Puntillazos

“Toda medida precisa es una medida preparada.

El orden de precisión creciente es un orden de

instrumentalización creciente y, por ende,

de socialización creciente”.

Gaston Bachelard

El siglo XX es la etapa de mayor crecimiento y desarrollo de las ciencias humanas, sin el abandono del rigor de la metodología científica la gente tiene en sus manos una amplia diversidad de objetos y necesita un sistema metodológico social que le permita adaptarse a las condiciones del mundo de hoy, la gente ya no es la misma, aun los iletrados tienen acceso a la tecnología moderna, hasta en los más recónditos rincones de la tierra y República Dominicana no esta exenta de estas condiciones.

Miguel Vargas, Presidente del Partido Revolucionario Dominicano, PRD, comprende esa situación y trata de hacer de esa organización, la mayor del país, un instrumento moderno que contribuya al desarrollo humano, económico y social de la gente, que de al traste con la miseria que desde el principio de la República aflige a la mayoría de nuestras gentes.  

La gente de hoy no es la misma y el partido no puede ser el mismo de 1961cuando llegó del exilio en Cuba, para establecerse en el país, por ello Miguel habla de nuevo PRD, no se trata de cambiar el partido en sus aspectos ideológico, estructural y pragmático, pero si de romper las ataduras  que lo han mantenido estancado desde su arribo al país en 1961 como hemos señalado.

Hay que reconocer que el Compañero José F. Peña Gómez, trabajó en la adecuación del partido, pero no fue suficiente lo que  pudo lograr, porque Bosch y Balaguer de común acuerdo, desde sus respectivas organizaciones PLD y PRD mantuvieron los acontecimientos políticos del país bajo estricto control para que no se les fueran de las manos. En tales circunstancias el PRD y Peña no podían avanzar demasiado porque se les hubiera acusado de terrorista o comunista, no olvidemos que Bosch regresó de España en 1970 para desgarrapatizar al buey y ayudar a Balaguer a vencer a Lora y Guarionex que estaban recibiendo fuerte apoyo espontáneo de las bases Peredeístas.

Con esa jugada de Bosch y Balaguer el PRD quedo maltrecho, Bosch mandó a Peña fuera del país

Y desmanteló los frentes de masas del partido, a la juventud le acusó de ser un partido dentro del partido, ordenó la salida del país de otros compañeros y se dedico a preparar su viejo proyecto de fundar un nuevo partido hecho a su medida, luego uso el conflicto del regreso de Caamaño para irse definitivamente. Mientras Balaguer tan pronto pasaron las elecciones de 1970 y derrotados Lora y Guarionex, se dedico a acosar al MPD, principal aliado de izquierda del PRD de Peña, matando a Homero Hernández, Octo Morales y Roberto Figueroa (Chapó) entre otros, mientras encarcelaba a cientos e inició la matanza que simulaba eran los izquierdistas disputándose el control de sus organizaciones, luego encarcelaba a muchos de ellos acusándolos de la muerte de sus camaradas.

Pero los tiempos han cambiado y tenemos en la presidencia del PRD a un hombre que ha contribuido al proceso de modernización del país y ahora pretende hacer del PRD un instrumento moderno para alcanzar el poder y ayudar a iniciar el proceso definitivo de modernización que necesita el País, para ello tiene que buscar el consenso  de todas nuestras organizaciones cívicas, incluyendo los partidos políticos sin importar su dimensión.

Con un proyecto de modernización en boga, Miguel tiene que asegurarse de llevar al congreso una plantilla que responda al proyecto y no de congresistas que torpedeen el plan porque sus intereses están garantizados con el desorden actual del partido y del país. De la reservación de candidaturas y de la nueva impugnación del grupo de Hipólito hablaremos mañana. Gracias amigos volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides

Hostigamiento a Miguel: labor inmediata del grupo hipolitista

Puntillazos

Si revisamos la trayectoria del equipo del ex presidente Mejía con  él a la cabeza, encontramos que desde la proclamación de Miguel Vargas Maldonado como presidente del Partido Revolucionario Dominicano-PRD su conducta revanchista revela su intención de dividir al partido, asumiendo la actitud del muchacho malcriado que envidia el juguete del vecino y le dice si no me lo da te lo rompo.

“Voy pero si Mando” dijo Pedro Santana cuando le ordenaron avanzar hacia la frontera para enfrentar la invasión haitiana, Hipólito con su actitud sectaria y rebelde  demuestra que el solo puede ser peredeísta si es candidato y jefe del partido, en una actitud como la su homologo histórico citado,  manteniendo una conducta de resabio y sectarismo jamás visto en el partido, como si la organización le perteneciera con título de propiedad privada.

Ha tratado en vano invalidar las resoluciones emanadas de las mayorías partidarias representadas en sus autoridades elegidas por las mayorías de las bases del partido. El argumento que ahora enarbola es sobre la reservación de candidaturas congresionales y municipales que han hecho Miguel Vargas en su calidad de presidente  y de común acuerdo con el Comité Ejecutivo Nacional, en virtud de la autoridad que los Estatutos les confieren.

Olvidó Hipólito Mejía que él asignó candidaturas en el 2002 en lo que se puede considerar un acto de exceso de autoridad porque era presidente de la República, no del partido, también lo hizo en el 2006 y esto fue peor porque desconoció las autoridades del partido e ignoró las convenciones realizadas en varias provincias y municipios, despojó a  dirigentes meritorios, líderes de sus demarcaciones de las candidaturas ganadas en buena lid, para asignarlas a reformistas, que luego, muchos de los cuales se aliaron a Leonel y al PLD.

En el PRD ha habido reservación y asignación de candidaturas desde la primera convención nacional en 1962, cuando don Juan se reservo la candidatura vicepresidencial, relegando a Buenaventura Sánchez Feliz, que era el favorito a la vice, alegando que Buenaventura era capaz de asesinarlo y se la asignó al compañero Segundo Armando Gonzáles Tamayo, sorprendiendo a todos, pero naturalmente cuando Bosch lo propuso, la asamblea lo proclamó.

Desde entonces se hizo norma en el PRD la llamada reservación de candidaturas en todas las elecciones, al extremo que en el 1986, fueron reservadas las principales candidaturas municipales y congresionales.

Si en el pasado  hubo necesidad de reservar candidaturas para evitar derrotas en puntos claves y para evitar que personas adineradas y sin condiciones compraran las candidaturas. Hoy día es más necesario para evitar que el narcotráfico compre candidaturas, es por esa razón que los otros partidos mayoritarios se están reservando candidaturas municipales y congresionales.

Viendo así las cosas no nos queda más que pensar que el hostigamiento a Miguel es estimulado por el deseo de que fracase mediante una campaña mediática para hacerle bajar la popularidad alcanzada con un 97 por ciento en las preferencias del pueblo, algo jamás alcanzado por ningún candidato en dominicana y mucho menos por un dicharachero como Hipólito Mejía. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides

El pensamiento de Miguel y el sentimiento de Peña Gómez

Puntillazos

“El mundo es una construcción de nuestras

Sensaciones, percepciones y recuerdos”

Edwin Schrodinger

Físico austriaco.

Carolina Mayorga Rodríguez* apunta en su obra “Metodología de la investigación” “llegar a definir el conocimiento ha implicado el trabajo de los filósofos durante muchos siglos: veinticinco más o menos en lo que se refiere a la cultura occidental, derivada de la griega. No podría precisarse cuantos, respecto a las vastas y diversas culturas ancestrales que tienen, inclusive miradas distintas pero en muchas de las cuales es explícito que el pensamiento es inseparable del “Sentimiento”, De todas maneras, desde esta relación intelectual y afectiva con el universo circundante y con nuestros semejantes, estamos conformando permanentemente nuestra imagen del mundo y determinando por lo tanto, nuestra acción como seres humanos”. (Termina la cita)   

Estas dos citas las anoto aquí, porque ambas están implícitas en el modo de conocimiento y entendimiento del proceso que vive el PRD en estos momentos, que, con apenas tres meses y  unos días de la presidencia de Miguel Vargas, ha encontrado una denodada resistencia de un pequeño grupo interno que no alcanza a comprender el momento que vive la organización política más vieja en República Dominicana y que figura también en esa clasificación de antigüedad en América y el resto del mundo.

Como dice la cita que anoto arriba “el pensamiento es inseparable del sentimiento”. El pensamiento de Miguel y del 97 por ciento que le sigue dentro y fuera del partido están acorde con el sentimiento de Peña Gómez. Dado que el momento crucial que vive el histórico PRD, no es comprendido, ni asimilado por una minoría a lo interno del partido, una minoría variopinta compuesta por ciertos oligarcas, algunos nuevos ricos o ascendidos a burgueses, de origen campesino y pequeño burgués y hasta de vagos con un pasado de pedigüeños, que no conciben una concepción política científica para el PRD, porque lo perciben solo como un grupo amorfo que únicamente debe seguir a un caudillo que les trace pautas espontáneas y acientíficas conforme a sus intereses particulares.

Miguel tiene una concepción científica del memento actual que vive el país y consecuentemente, el PRD. El equipo de destacados profesionales e intelectuales que le siguen demuestra lo que anoto aquí. El equipo de Miguel esta compuesto por gentes de trayectoria y militancia al lado del pueblo y sus más sanos intereses, es la gente que entendió a Peña Gómez y estuvo a su lado en todo momento y que continúa firme, y para hacer conciencia de esto pensemos nada más, quien es más peñagomista y mejor Socialdemócrata: si el que combate la reelección o el que la pregona y la practica, quien comprende mejor a Peña quien piensa gobernar para el pueblo o quien gobernó para su estrecho círculo de amigos, conforme a sus intereses personales y de grupo o estamento social.

Peña Gómez fue incomprendido incluso por mucho de sus cercanos colaboradores y “amigos” mucho de los cuales lo eran por oportunismo, tanto que ido el líder comenzaron a hacer de las suyas, poniendo en práctica una serie de marrullas en plena contradicción con los ideales y los principios de Peña.

Peña fue incomprendido por unos pocos hipócritas, incluso por sus hijos, pero la mayoría del pueblo y del partido le comprendió, le amó, le siguió hasta la hora de su desaparición física y sigue sus ideales entre ellos, Miguel Vargas, Milagros Ortíz Bosch, Doña Peggy, Marino Mendoza, Antonio Najri, Julio Maríñez, Hugo Tolentino, Enmanuel Esquea Guerrero, Virgilio Bello, para citar solo unos cuantos de la gran mayoría del partido. Continuará.- Gracias amigos, Volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides.

*C.M.R. Licenciada en filosofía de Universidad Nacional de Colombia, en Bogotá y catedratica de dicha entidad de estudios superiores.

Siempre hay una guerra...

Puntillazos

-Siempre hay una guerra de todo lo que se arrastra contra todo lo que vuela- Sentenció el poeta, periodista y político mexicano, Salvador Díaz Mirón. Vuela alto porque si vuelas muy bajo la gente tira a matar, dice en una de sus canciones Julio Iglesias.

En la política dominicana tenemos a alguien que vuela alto: Miguel Vargas, presidente del Partido Revolucionario Dominicano; por supuesto. También hay quienes están volando bajo y arrastrándose. Por tanto, la guerra contra Miguel esta planteada, pero el nuevo líder peerredeísta no esta solo porque cuenta con un poderoso partido unificado que le respalda.

Ellos han iniciado la contienda y las batallas se librarán en el (los) campo (os) que escojan los que se arrastran. Porque ellos la han declarado. A nosotros no nos queda sino defendernos y pelear en cualquier terreno que nos indiquen, naturalmente; pelearemos con altura, como corresponde al estilo de Miguel y a quienes tienen la razón y se nos niega que en este caso corresponde al presidente del PRD y sus seguidores.

Hablan de violaciones cuando ellos las cometieron todas, o acaso no buscó el presidente Mejía la reelección violando la constitución con que fue electo, a más de: los estatutos, los principios y la doctrina del partido, la memoria de Peña Gómez que a él le importó un bledo. Cómo es que si fue electo con una constitución que prohibía la reelección la modificó para reelegirse. No me explico como no entienden él y sus seguidores, que esa es la madre de las violaciones y que en vez de estar pretendiendo dar clases de una moral que no tienen, porqué mejor no recogen su cola y se marchan con ella entre las piernas a un lugar de esparcimiento donde puedan comprender la realidad que vive el PRD y el país en estos momentos.

Entre Hipólito y Leonel no hay mucha diferencia solo que; al primero le faltaron las agallas para manipular el proceso electoral como lo hizo el segundo en la contienda pasada, algo inaudito porque si se atrevió a violarlo todo debió tener el coraje de arriesgarlo todo y retener el poder porque cualquier cosa, por más que se arrastrara; hubiera resultado mejor que Leonel. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides.

Para joder un poquito

Puntillazos

Hace algunos años Salvador Pittaluga me invitó a un café de la cafetera en la histórica calle del Conde de Santo Domingo y a comprar unas flores para doña Amada (Su Madre) Ambos fenecidos. Mi sorpresa fue cundo se detuvo para parquear en la Del Monte y Tejada y entrar a la floristería de Alí Baba en el área del mercado modelo. Así le decíamos al hacendoso español, exilado en la Era de Trujillo (1937) y veterano de la guerra civil española.

Mientras Alí Baba preparaba las flores preferidas de doña Amada que era su cliente de años atrás, Salvador a una pregunta mía, contestó con un cuento de un rico y moribundo español que reunió a sus hijos y su compadre preferido para expresarles su último deseo: antes de enterrarme, dijo el moribundo; quiero que me lleven a Valencia, luego a Madrid, despues a Santiago, de ahí a La Canarias y finalmente a Murcia –Papá y para que esos paseos despues de muerto, comentó interrumpiéndole el hijo mayor. ¡para joder un poquito! Repuso el viejo.

El relato viene a cuento debido a que por estos días alguien esta por joder en Dominicana y específicamente en el PRD. Se trata pues, del ex presidente Hipólito Mejía que, aunque con un 4.5% de las preferencias electorales según las encuestas quiere volver al poder, la empresa no es fácil. Esperemos a ver y el joven aspirante presidencial Luís Rafael Abinader que han orquestado una campaña mediática contra las designaciones provisionales de Miguel Vargas, presidente del PRD, para sustituir renunciantes del Comité Ejecutivo Nacional de la referida organización.

Se entiende que Hipólito se comporte de tal manera porque eso. Joder un poquito es lo único que puede hacer, pero no se explica ese comportamiento en el licenciado Luís Abinader que apenas inicia su carrera hacia la presidencia de la República visto como una empresa posible por un amplio sector del partido según mis sondeos; pero para el 2016. De modo que joder un poquito es arriesgado para el licenciado Abinader porque con eso puede crearle obstáculos en el camino.

Lo de joder un poquito, se corresponde con la forma de reaccionar de Pittaluga cuando no tenía la respuesta adecuada y me contestó con el cuento del moribundo español cuando para disipar el momento le pregunté al compañero florestero quien y por porqué lo apodó Alí Baba. Gracias amigos volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides

¡Juan TH intenta derrumbar el árbol con el hacha al revés! y (2)

Puntillazos:

(8).- En este párrafo Juan TH se bacía la bacinilla en la cabeza, critica a Miguel por el trato dado a los legisladores y síndicos y finaliza diciendo que el también lo hiciera, envidia y raquitismo mental se llama eso.

(9).- Se atreve a poner en duda la capacidad de Miguel para gobernar, como si su amo gobernó de tan excelente modo, y lo hizo tan mal; que no dejó dudas, sembrando el desconcierto en la militancia del PRD, cuando a viva voz todos gritan frustraciones y pesares, tanto; como en el seno del pueblo mismo, lo que hizo fue tan grave que debieron expulsarlo junto a su camarilla de paniaguados, por haber preparado el escenario para entregarle el poder a Leonel, dizque porque los peerredeístas “le querían dar leña” según sus palabras. Qué belleza Juan TH, dice además en este párrafo que la cuestión es volver al poder e implícitamente revela que él mismo lo quisiera, ah, pero con Hipólito en la presidencia. La cuestión radica en que la mayoría de los peerredeístas y del pueblo quiere a Miguel, no a Hipólito, de ahí el dolor de Juan TH, que no se porqué, es a él a quien más le duele imagínese el lector.

(10).- En este párrafo Juan TH insulta a todos los peerredeístas, les llama masa irredenta, carne sin ojo y sin consciencia, y de donde se cree este plumífero barato que tiene derecho para insultar al partido y su militancia, si el mismo llegó al PRD con unos mahones sucios y desteñidos y unas pobres chancletas aunque con hebillitas y correítas atrás no dejaron de ser chancletas, en el PRD y sus gobiernos se hizo rico. Ahora se asquea de sus compañeros y pretende ultrajar a nuestro ya definitivamente nuevo líder Miguel Vargas, duélale a quien le duela.

(11).- En este párrafo la boca habla de lo que esta lleno el corazón dice la Biblia, Juan TH, avaro y tacaño solo piensa en el dinero y refleja su taimada condición monetarista cuando se refiere a Miguel como “Miky el que resuelve” Hipólito resolvió o satisfizo la voracidad económica de sus alabarderos Miguel resolverá desde la administración del Estado los problemas más perentorios del pueblo dominicano, no las inescrupulosas apetencias de algunos cerdos avaros y enfermos de codicia. Ahí radica la diferencia.

(12).- En este párrafo Juan TH apela al inadecuado método de “meter miedo” es el modo de hacer política de los que no tienen ideología. Freud dijo que el miedo es una neurosis y el estudio de ese síntoma, nos enseña que quienes la padecen en forma crónica, son los que intentan traspasarlo (el miedo) a los demás.

(13).- En este párrafo vuelve los pasos sobre el pacto firmado por Miguel y Leonel y dice con hipocresía rampante que solo beneficia al gobierno, nosotros creemos que fue muy bueno para el país no en particular para ninguna persona ni del gobierno ni de la oposición. Lo que le duele a Juan TH es que Leonel no llamó a su amo y que al llamar a Miguel reconoció implícitamente su liderazgo emergente y eso es una espina que Juan TH lleva clavada en el pecho y cuidado que no crezca porque el liderazgo de Miguel va en ascendencia mientras que: sin que nosotros movamos un dedo o escribamos una coma contra Hipólito, como lo hace él descaradamente contra Miguel. Nuestro líder va en ascendencia en tanto que el de Juan TH va en picada.

(14).- En este último párrafo Juan TH dice que Miguel lleva al PRD a la desaparición. Me pregunto ¿Porqué no dijo eso cuando Hipólito se repostuló a la fuerza en el 2004?, sobre todo después de un gobierno azaroso, que con su peregrino intento reeleccionista alcanzó un ridículo 33% que lo hizo dueño del record de más baja votación a favor de un candidato del PRD y de paso sumió al partido en la más grande crisis de la historia de nuestra organización. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides

Lea el artículo de Juan TH. Haciendo un clic en el siguiente link

La fuerza de Miguel :: Juan T. H. :: DiarioDigitalRD.com ...

¡Juan TH intenta derrumbar el árbol con el hacha al revés! (1)

Puntillazos:

Usar el hacha al revés es peligroso porque puede rebotar y caer de golpe en el pescuezo del hachero.

Catorce párrafos que decantaré uno a uno

(1).-Los renglones torcidos en el artículo “La fuerza de Miguel” del periodista aludido en el título demuestran la poca profundidad de un plumífero fanatizado que atribuye a su “contrario” Miguel Vargas, por supuesto los defectos y debilidades políticas de su patrón. Pues eso de “sin arraigo, sin formación, sin carisma, tosco, con un historial nebuloso” es un irrespeto, que me atrevo a decir aquí que mejor corresponden a su jefe, Hipólito Mejía. Aunque yo no se lo dijera en un artículo y que rechazo a plenitud para cualquier otro dirigente de nuestro partido.

(2).-En el segundo párrafo el plumífero llega al descaro de comparar a su “líder” Hipólito, con José Francisco Peña Gómez, y eso ya no lo puedo tolerar; porque la diferencia entre HM y el líder fenecido es abismal, puesto que el ex presidente “jefe” del plumífero ni siquiera alcanza a comprender algunas frases del ideal de Peña Gómez, a juzgar por la forma en que administró el Estado, y la mofa que le hizo al líder fenecido al echar por tierra el principio de la no reelección, consagrado en la constitución a instancia de Peña Gómez, vigente en el PRD desde su fundación.

(3).-Afirma que su jefe le prestó el liderazgo a Miguel, válgame a Dios. Qué presumido este plumífero pagado. Y de qué liderazgo habla, si su jefe llegó al poder por designación de Peña; a quien se presentó como un corderillo y Peña se confundió. El colmo es que el plumífero acusa a Miguel de aprovecharse de la fuerza de su “líder” HM. ¿Y de que fuerza habla si era un derrotado con la votación más baja que jamás alcanzó ningún candidato del partido en elecciones anteriores (2004).

Por su parte Miguel desafiando los obstáculos intra-partido, provenientes del ala del patrón del plumífero Juan TH, y desafiando la avalancha propagandística y reparto de dinero del Estado, rescató el voto duro del PRD y se convirtió en el nuevo líder, duélale a quien le duela, mientras el jefe del plumífero que pidió dirigir la campaña en San Cristóbal, Miguel se la concedió y perdió con la votación más baja en la historia del PRD en esa provincia.

(4).-Habla de la mayoría de “Pepeachistas” en el “Estado Mayor de Miguel” con lo que indica que él y su jefe se creen amos de los peerredeístas que alguna vez lo auparon, no entiende que ayer estuvieron con Hipólito y hoy están con Miguel. Que de malo tiene que los militantes y dirigentes se asocien con el candidato que crean más idóneo para tomar el poder, sobre todo cuando el patrón del plumífero ya no es opción de poder.

(5).-De ingenuidad no tiene nada HM, pero si mucha malicia, pues supo aprovecharse del fallecimiento de José Francisco para intentar de apoderarse del partido, es Hipólito Mejía quien se cree dueño del PRD, al parecer cree haberlo heredado de Peña Gómez, olvidando que llegó a la organización del “jacho” y el buey con el gobierno de Don Antonio en 1978, cuando ya Miguel estaba y había estado con su familia desde la niñez.

(6).- Habla de incapacidades en el partido, si a eso vamos no podemos olvidar las incapacidades de Hipólito y su gobierno para enfrentar a los corruptos del anterior gobierno de Leonel (1996-2000) recordemos la interferencia del poder ejecutivo, dígase HM, para impedir que la justicia interrogase a Leonel por el caso Inchausty y los casi dos mil millones de pesos hurtados de una cuenta a discreción del presidente, cuyos fondos se dilapidaron dizque financiando el “tigueraje” sin embargo la mayoría del dinero fue a parar a las cuentas de la hermana del pillo Inchausty y de él mismo. La interferencia de Hipólito a la justicia impidió que durante los cuatro años de su gobierno se juzgara el caso y luego al final del gobierno pasado de Leonel el fiscal retiró los cargos. Qué belleza Juan TH, perdone el lector las redundancias en este párrafo.

Dice Juan TH que el PRD es un mar revuelto y se pierde en una serie de consideraciones baladíes que se ajustan a su patrón. Porque si alguien ha pescado en ese mar revuelto es Hipólito. Alude nuestra falta de “disciplina, doctrina, ideología, ni educación” sic. Eso precisamente es lo que les falta a Juan TH y su amo. Si el PRD es un partido tan malo porqué no se van de una vez por todas a otra parte y nos dejan tranquilos a los que todavía tenemos fe en nuestra organización y en los ideales de Peña Gómez, que constituyen la ideología nuestra con la base Social Demócrata que nos legara el líder ido a destiempo.

(7).- Dice que Vargas se tomó el atrevimiento…etc. Si alguien a cometido atrevimientos en el PRD ese es Hipólito, tanto; que osó a violar nuestro principio antireeleccionista vigente desde la fundación del partido y que fue respetado por Don Antonio y Jorge Blanco que fueron los presidentes que le precedieron. Quiere usted don Juan TH, un más atrevido atrevimiento que ese, perdone otra vez el lector la redundancia.

Continúa.